在香港人心目中，印度并不是热门的旅游地点。不过随电子客票的价钱愈来愈便宜，一个七天的印度“金三角”(新德里、斋浦尔、阿格拉)旅行团团费大概只需3000多元（港币）。而且香港到印度的航程约5个多小时，对于不喜欢乘坐长途机的游客，或是已经到过日、韩、星、马、泰的旅客，印度旅游的确是一个不错的选择。
“金三角”是印度最热门的旅游路线。首都新德里是印度北方的主要门户，航班较频密，国外旅客大多数从这里进出印度。新德里市内有3个古迹已被列为世界文化遗产，分别是红堡、胡马雍大帝陵墓和古德卜高塔建筑群。虽然印度人口跟中国不相伯仲，不过以上旅游景点并不像中国的那么挤拥。如果阁下有在假期到国内旅游，相信一定试过人山人海，拍照时不停有人在身旁走过，或是相片中多了几位不相识的“朋友”站在身旁的经验吧？要独占某景点拍照似乎是不可能的任务，不过在印度总能独占景点拍照。
除了来自印度各地的旅客外，我观察到由欧洲来的旅客占大多数，他们有的是背包客，有的是中年或退休夫妇。至于亚洲的游客则以日、韩的年轻人为主，虽然他们的英语普遍不太灵光，但由于日、韩都有详尽的自助旅游书出版，所以他们不用跟印度人沟通也能找到各处景点和交通食宿等资料。借阅一位日本女游客的导游书比较，发现他们介绍的旅馆比我们用的《Lonely Planet》导游书所介绍的更便宜，位置与设施更佳，所以很羡慕日韩拥有如此优秀的导游书出版社，让国民在言语不通的环境下仍然获得最大的方便。
不过值得注意是国外游客的入场费比印度居民高很多倍。以红堡为例，印度居民每位只收10卢比，国外游客却每位要收300卢比，另加100卢比摄影机附加费。最初会对这些不公平的收费很反感，“歧视”和“抢钱”这些词语不停在脑中打转。不过跟当地的士司机说到这种不平的收费时，他们反而认为很合理。首先他认为这些文化遗产是属于印度人的，所以入场费不能太高，否则普通百姓会不能负担而丧失进入这些景点的权利，但是如果不征收较高的入场费，这些景点就会缺乏维修的资金。既然外国游客远道而来，理应他们会有较丰裕的经济能力，也表示他们热爱印度文化，因此他们都不会介意多付一点入场费去补助日常的维修费用，这样他们到来就不会看到一些日久失修的景点而大失所望。
虽然这只是一个普通平民百姓的个人观点，并不代表旅游当局的立场，不过这种观点我相信大部分香港人也未必可以想得到。所以多跟别人沟通，多了解别人的想法，不预设立场，的确能令人眼界大开。
