原标题：四大古城中最具争议的一座，网友质疑商业气息重，门票却要100元
常言道：一生痴绝处，无梦到徽州。钟灵毓秀的安徽，是我国史前文明的重要发祥地之一，这里孕育出无数名山秀水、文化遗产和遗址古镇。其中安徽的徽州古城与山西平遥古城、云南丽江古城、四川阆中古城并称为中国四大古城。而徽州古城却是其中最具争议的一座，主要来自两个原因，一是古镇本身的氛围，二是古镇的大门票。
歙县自唐朝开始的一千多年间，一直是郡、州、府治所在地，是徽州的核心，曾经被叫做歙州、新安郡。北宋宋徽宗年间公元1121年，歙州改名徽州后，歙县作为州府所在地延续了近800年，直到1912年废除府治，徽州府不复存在。与其他几座古城相比，徽州古城的游客并不多，很多时候是冷冷清清的。
有人说，只有进了这座千百年文化沉淀下来的城，才算真正到了徽州。这座独具特色的“城套城”风格的古城，分内城、外廓，有东西南北4个门。此外还保留着瓮城、城门、古街、古巷等。
原先的州府早已不存在，现在的州府是2009年重建的。许多专门为了“寻古”而来的游客，纷纷表示对于徽州古城大失所望。因为许多来此完全感觉不到半点古城的气息，完全就是翻新的一个商业街。大街小巷基本都是服装店、奶茶店等等，商业气息实在太重。而徽州古城那几个号称著名的点，转一圈半个小时足够，除了许国牌坊还勉强可以一看，其余景点和平遥、阆中古城完全不能比。
更让质疑的是，只要游客进入古城，就要收取100元的门票（网上可能优惠一些）。并且只对游客收费，当地人可以免费进入。开放的大门，如潮的人流，究竟如何辨别是外地游客呢？这个操作就只能凭工作人员的直觉了。因此网上各种逃票小贴士随处可见，大家对于是否需要购票各执一词，可见管理的混乱。
据了解，目前平遥、阆中、丽江都已不再收取入城门票；越来越多的国内景区也已经摒弃了“门票经济”，反而促进了游客的观光积极性与消费需求。因此，许多游客都觉得徽州古城应该取消大门票，像国内其他景区一样，改收景点组合联票。
每个游客来逛古城的目的不太一样：远道而来的游客自然希望大小景点一网打尽，才不虚此行；而附近来过古城许多次的居民，则是过来逛逛古城，尝尝小吃，对于内部景点则无所谓。因此，古城对于收费一事，应该将大门票与小门票分开管理；让游客们自愿选择如何消费，这样才更人性化，也有利于提升景区的口碑。
你们对于徽州古城仍需收取100元大门票一事怎么看？欢迎在评论区分享你的观点。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
